← Retour au Blog
Droit Corporatif

Constitution de Sociétés pour les Étrangers au Mexique : Processus et Restrictions

15 mars 2026

Cadre Juridique Applicable

La participation de personnes étrangères dans des sociétés mexicaines est régie principalement par la Loi sur l’Investissement Étranger (LIE), publiée au Journal Officiel de la Fédération le 27 décembre 1993 et dont la dernière réforme a été publiée le 22 juin 2023, en conjonction avec son Règlement de la Loi sur l’Investissement Étranger et du Registre National des Investissements Étrangers (RLIE), publié le 8 septembre 1998 et avec des modifications ultérieures. La Loi Générale sur les Sociétés Mercantiles (LGSM), en vigueur avec des réformes publiées au DOF le 20 janvier 2021 conformément au texte consolidé disponible sur dof.gob.mx, réglemente les types de sociétés disponibles, les exigences de constitution et le régime organique des personnes morales mercantiles. De manière complémentaire, le Code de Commerce et la Loi du Marché des Valeurs influencent les structures de capital plus sophistiquées.

Types Sociétaires et Choix du Vecteur d’Investissement

L’investisseur étranger peut constituer l’un quelconque des types de sociétés prévus dans la LGSM. Les formes les plus utilisées dans les transactions de moyenne et grande envergure sont la Société Anonyme (SA), la Société Anonyme à Capital Variable (SA de CV) et la Société à Responsabilité Limitée (SRL). La SA de CV est le vecteur prédominant dans les projets immobiliers et hôteliers de la Riviera Maya, en raison de sa flexibilité statutaire et de la facilité d’intégrer des associés supplémentaires sans modifier le capital minimum fixe. La SRL, quant à elle, limite le nombre d’associés à cinquante conformément à l’article 61 de la LGSM, ce qui la rend appropriée pour les structures fermées ou les co-entreprises bilatérales.

En outre, la LGSM a incorporé en 2016 la Société par Actions Simplifiée (SAS) en tant que type de société constitué entièrement par voie numérique par le biais de la plateforme électronique du Secrétariat de l’Économie, avec des exigences de capital minimum réduites et un processus de certification accéléré. La SAS présente, cependant, une restriction structurelle déterminante pour la majorité des investisseurs corporatifs étrangers : seules les personnes physiques peuvent être associées d’une SAS, conformément aux dispositions du Chapitre XIV de la LGSM. Cette limitation exclut fonctionnellement tout vecteur corporatif étranger — qu’il s’agisse d’une LLC, corporation, limited company ou équivalent — qui souhaiterait participer directement en tant qu’actionnaire. Par conséquent, la SAS peut s’avérer appropriée pour un investisseur étranger personne physique souhaitant établir une présence initiale à faible coût au Mexique avec une activité économique limitée ; en revanche, lorsque l’associé étranger est une personne morale, lorsque l’ampleur de l’investissement exige un capital significatif, ou lorsque la structure envisage un financement institutionnel ou plusieurs cycles de capitalisation, la SA de CV ou la SRL sont les vecteurs appropriés. Pour les projets en Riviera Maya impliquant des actifs immobiliers ou des concessions sectorielles, la SA de CV reste l’instrument de choix en raison de sa compatibilité avec les registres notariaux et les exigences du RNIE.

Processus de Constitution : Étapes et Délais

La constitution devant notaire public requiert l’obtention préalable de l’autorisation de dénomination auprès du Secrétariat de l’Économie (SE). Cette procédure est résolue en pratique dans des délais d’un à trois jours ouvrables par le biais du système électronique du SE. Quant à son fondement normatif, la procédure d’autorisation de dénomination ne découle pas de l’article 15 de la LGSM dans sa version actuelle, étant donné que cette disposition régit la clause d’exclusion des étrangers dans les statuts sociaux et non la procédure d’autorisation préalable de dénomination. La base normative applicable se trouve dans les règles d’opération du système électronique du Secrétariat de l’Économie et dans le Règlement Intérieur du Secrétariat de l’Économie, sans qu’existe dans la LGSM actuelle un article qui réglemente spécifiquement la procédure de dénomination auprès du SE sous sa forme numérique actuelle. Les opérateurs juridiques doivent consulter directement la plateforme www.gob.mx/economia et les dispositions administratives en vigueur de la DGIE pour les exigences actualisées.

L’acte constitutif doit être certifié devant notaire et inscrit au Registre Public du Commerce (RPC) conformément à l’article 6 de la LGSM ; le délai d’inscription varie entre cinq et quinze jours ouvrables selon l’entité fédérative. Dans Quintana Roo, l’inscription est gérée auprès du Registre Public de la Propriété et du Commerce avec siège à Chetumal ou auprès des délégations correspondantes. Une fois l’inscription conclue, la société doit obtenir son Registre Fédéral des Contribuables (RFC) auprès du SAT et, si elle a des associés étrangers, s’inscrire au Registre National des Investissements Étrangers (RNIE) dans les quarante jours ouvrables suivant sa constitution, conformément à l’article 32 de la LIE.

Le RNIE : Obligations d’Enregistrement et de Rapport

Le RNIE, administré par le SE conformément au Titre Cinquième de la LIE et au Chapitre IV du RLIE, impose trois catégories d’obligations aux sociétés ayant une participation étrangère :

  • Inscription initiale : dans les quarante jours ouvrables suivant la constitution ou l’acquisition de participation par un étranger, conformément à l’article 32, fraction I, de la LIE.
  • Rapports trimestriels : lorsque le capital social de la société dépasse cent quatre-vingt-cinq millions de pesos, conformément à l’article 38 du RLIE, au cours des mois de janvier, avril, juillet et octobre.
  • Rapports annuels : pour toutes les entités inscrites, présentés au cours des mois d’avril et mai de l’exercice suivant, conformément à l’article 37 du RLIE.

Le non-respect des obligations devant le RNIE génère des sanctions administratives prévues au Titre Cinquième de la LIE. Le régime sanctionnateur inclut des mises en demeure et des amendes économiques ; le plafond de deux millions de pesos cité fréquemment dans la littérature correspond au maximum historique référencé dans le texte de l’article 38 de la LIE conformément aux versions antérieures de l’ordonnance, mais les opérateurs juridiques doivent vérifier le montant en vigueur dans le texte consolidé de la LIE publié au DOF le 22 juin 2023, dans la mesure où les amendes en matière d’investissement étranger sont sujettes à actualisation conformément à l’Unité de Mesure et d’Actualisation (UMA) et le montant exprimé en pesos peut varier par rapport aux versions antérieures de la loi. La conséquence sanctionnatrice est, en tout cas, indépendante des contingences fiscales découlant de l’absence de justification des flux de capital étranger devant le SAT.

Restrictions Sectorielles : La Clause d’Admission et Activités Réservées

L’article 6 de la LIE réserve à l’État mexicain et aux nationaux mexicains certaines activités. Les étrangers peuvent participer jusqu’à cent pour cent du capital dans la plupart des secteurs, sauf dans ceux sujets à des restrictions de pourcentage prévues aux articles 7 et 8 de la LIE. Parmi les activités pertinentes pour les investisseurs dans la Riviera Maya, on distingue :

  • Transport aérien national : limite de quarante-neuf pour cent pour l’investissement étranger direct conformément à l’article 7, fraction III, de la LIE.
  • Pêche dans les eaux territoriales et zones économiques exclusives : soumise à concession et avec des restrictions de capital étranger conformément à la Loi sur la Pêche et l’Aquaculture Durables.
  • Zone côtière restreinte : le régime applicable varie selon la nature de l’acquéreur et l’usage du bien immobilier, conformément à l’article 27, fraction I, de la Constitution politique des États-Unis mexicains et à l’article 11 de la LIE, selon les scénarios différenciés suivants : (a) les personnes physiques étrangères et les personnes morales étrangères ne peuvent pas acquérir la propriété directe de biens immobiliers situés dans la bande de cinquante kilomètres à partir de la ligne côtière, devant canaliser leur participation par le biais d’une fiducie bancaire autorisée conformément à l’article 11 de la LIE, indépendamment de l’usage donné au bien immobilier ; (b) une société mexicaine, même avec une participation majoritaire de capital étranger, peut acquérir directement des biens immobiliers dans la zone restreinte à des fins non résidentielles, pourvu que ses statuts incluent la clause d’admission d’étrangers prévue à l’article 27, fraction I, constitutionnel, par laquelle lesdits actionnaires étrangers s’obligent à se considérer comme nationaux relativement aux biens acquis et à ne pas invoquer la protection de leurs gouvernements ; (c) lorsque l’usage du bien immobilier est résidentiel et l’acquéreur est une personne physique étrangère, la fiducie est obligatoire sans exception, indépendamment de toute structure sociétaire interposée. Cette distinction est déterminante pour la structuration de projets hôteliers, d’usage mixte et de développement immobilier dans Quintana Roo, où la qualification de l’usage du bien immobilier définit le véhicule juridique requis.

De plus, l’article 8 de la LIE prévoit des activités qui exigent une résolution favorable de la Commission nationale des investissements étrangers (CNIE) lorsque l’investissement étranger entend dépasser quarante-neuf pour cent du capital dans des secteurs tels que la sécurité privée, la téléphonie cellulaire et le transport terrestre de voyageurs. Il convient de préciser que l’obligation d’obtenir une autorisation de la CNIE en vertu de l’article 8 ne s’exerce pas automatiquement dans toutes les opérations : la LIE et les résolutions annuelles émises par la SE établissent un seuil minimal de valeur de transaction en dessous duquel l’autorisation de la CNIE n’est pas requise, même dans les secteurs soumis à des restrictions en matière de pourcentage. Conformément aux résolutions publiées au cours des années récentes, ce seuil s’est situé historiquement dans une fourchette approximative comprise entre 165 et 180 millions de dollars américains, ajusté annuellement au moyen d’une résolution publiée au DOF au début de chaque exercice fiscal. Les investisseurs doivent consulter la résolution annuelle en vigueur au moment de la transaction, disponible auprès de la Direction générale de l’investissement étranger de la SE, pour déterminer si leur opération dépasse le seuil qui active l’examen de la CNIE. Les opérations ne dépassant pas ce seuil peuvent être exécutées sans se soumettre au processus d’autorisation, ce qui réduit considérablement le fardeau réglementaire pour les projets de taille moyenne dans les secteurs qui, en apparence, semblerait être sujets à un examen obligatoire.

Considérations fiscales pertinentes

La dimension fiscale d’une structure d’investissement étranger au Mexique ne peut pas être dissociée de l’analyse corporative et réglementaire. Les considérations suivantes sont minimales et indispensables pour tout investisseur de taille moyenne ou grande ; la structuration fiscale spécifique exige une analyse séparée et spécialisée dans chaque cas.

Retenue sur les dividendes versés aux associés étrangers. En vertu de la Loi sur l’impôt sur le revenu (LISR), les dividendes distribués par une société mexicaine à un associé étranger personne physique ou personne morale résidente à l’étranger sont sujets à une retenue de dix pour cent conformément à l’article 140 de la LISR. Cependant, le Mexique dispose d’un réseau de traités visant à éviter la double imposition qui comprend, entre autres, les conventions avec les États-Unis d’Amérique (en vigueur depuis 1994), le Canada, l’Espagne, l’Allemagne, la France, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, entre plus de soixante juridictions. Selon le traité applicable et la structure de participation, le taux de retenue sur les dividendes peut être réduit, souvent à des taux situés entre cinq et quinze pour cent selon le pourcentage de participation et les conditions de bénéficiaire effectif prévues dans chaque instrument. L’analyse du traité applicable doit être effectuée avant de définir la structure de participation, car l’interposition d’une holding dans une juridiction ayant un traité favorable peut générer une économie fiscale importante et récurrente.

Prix de transfert. Toute société mexicaine qui effectue des opérations avec des parties liées résidentes à l’étranger, y compris les paiements de redevances, les services interentreprises, le financement et la distribution de produits, est tenue de démontrer que ces opérations sont effectuées à des valeurs de marché conformément au principe de pleine concurrence, en vertu des articles 76, fraction IX, et 179 de la LISR. Le non-respect expose la société à des ajustements de l’assiette imposable, à des majorations et à des amendes considérables. Pour les structures où l’entité mexicaine verse des redevances ou des frais de services à une société mère étrangère, l’analyse des prix de transfert est un élément non négociable de la planification initiale.

Règles de capitalisation mince. Lorsque le financement de la société mexicaine provient de dettes envers des parties liées étrangères et que le ratio d’endettement par rapport aux fonds propres dépasse la proportion de trois pour un établie à l’article 28, fraction XXVII, de la LISR, les intérêts payés au-delà de cette limite ne seront pas déductibles à titre fiscal au Mexique. Cette restriction incide directement sur la structuration de projets envisageant un financement interentreprises depuis la société mère ou depuis un véhicule de trésorerie à l’étranger.

Bénéficiaire contrôlant. Les réformes du Code fiscal de la Fédération publiées au DOF le 12 novembre 2021, en vigueur à partir du 1er janvier 2022, ont introduit l’obligation d’identifier, de vérifier et de signaler au SAT la chaîne des bénéficiaires contrôlants de toute personne morale mexicaine, conformément aux articles 32-B Ter, 32-B Quáter et 32-B Quinquies du CFF. Cette obligation s’applique sans exception aux sociétés ayant une participation étrangère et exige de tenir à jour la documentation relative aux bénéficiaires finaux ayant un contrôle effectif, soit par une participation au capital supérieure à vingt-cinq pour cent, soit par un contrôle de facto dans la prise de décisions. Le non-respect de cette obligation entraîne des amendes pouvant atteindre deux millions de pesos pour chaque bénéficiaire non signalé, indépendamment des sanctions du RNIE. L’ouverture de comptes bancaires au Mexique exige également la présentation de cette documentation conformément aux règles de prévention du blanchiment de capitaux applicables aux institutions de crédit.

Critères judiciaires pertinents

La Première Chambre de la SCJN a soutenu de manière constante que la liberté d’entreprise et le principe d’égalité devant la loi sont des droits reconnus dans l’article 5 constitutionnel ; cependant, elle a validé les restrictions sectorielles à l’investissement étranger dans la mesure où elles constituent des mesures d’ordre public fondées sur l’article 27 de la Constitution Politique des États-Unis Mexicains, qui réserve à l’État le domaine original du territoire national et établit les bases du régime d’investissement en zone restreinte. Ce critère découle de la ligne jurisprudentielle de la Première Chambre en matière de liberté de configuration législative dans les affaires économiques ; les lecteurs qui ont besoin de localiser des thèses spécifiques doivent consulter le Semanario Judicial de la Federación sur sjf.scjn.gob.mx en utilisant les paramètres de recherche suivants : Première Chambre, matière constitutionnelle-économique, articles 5 et 27 constitutionnels, investissement étranger. IBG Legal ne reproduit pas dans cette publication des numéros de thèse isolée spécifiques pour ce critère n’ayant pas pu vérifier indépendamment le numéro d’enregistrement exact au SJF à la date de clôture de l’édition, afin d’éviter une citation incorrecte.

Les Tribunaux Collégiés du XXVIIe Circuit (Quintana Roo) ont établi que l’absence d’inscription au RNIE ne produit pas la nullité de l’acte constitutif ni des transmissions d’actions, mais constitue une infraction administrative autonome sanctionnable conformément au Titre Cinquième de la LIE. Ce critère revêt une pertinence particulière pour les opérations d’acquisition secondaire où le vendeur a manqué à ses obligations de report, car son application empêche la contre-partie d’invoquer la nullité de la transmission fondée exclusivement sur le non-respect des exigences d’enregistrement. Le critère a été développé dans le contexte de recours en amparo directs examinés devant ledit circuit en matière commerciale et registrale ; s’agissant d’un critère identifié par IBG Legal à partir de sa pratique devant le XXVIIe Circuit et non d’une jurisprudence publiée formellement au SJF avec un numéro de thèse vérifiable à la date de clôture de cette édition, il est décrit comme critère d’application pratique découlant des précédents du circuit et non comme jurisprudence obligatoire au sens de l’article 217 de la Loi d’Amparo. Les opérateurs juridiques intéressés par l’invocation de ce critère doivent demander la recherche de jugements définitifs spécifiques du XXVIIe Circuit au SJF ou contacter IBG Legal pour la référence de dossiers.

Implications Pratiques pour l’Investisseur Étranger

Une structure correctement constituée doit prendre en compte dès le départ : la clause d’admission d’étrangers dans les statuts sociaux conformément à l’article 27, fraction I, de la Constitution ; la définition de l’objet social avec une précision suffisante pour couvrir l’activité projetée sans générer de contingences dans la classification sectorielle devant la CNIE ; la désignation d’un représentant légal ayant un domicile au Mexique aux fins de notifications fiscales et du RNIE ; et l’ouverture de comptes bancaires avant le début des opérations, processus qui exige en pratique la présentation de l’acte inscrit, le RFC actif et la documentation du bénéficiaire effectif conformément aux réformes du Code Fiscal de la Fédération publiées en 2022.

Obligations Corporatives Postérieures à la Constitution

Une fois la société constituée et inscrite, l’investisseur étranger fait face à un ensemble d’obligations corporatives récurrentes qui s’activent dans les quatre-vingt-dix à cent vingt premiers jours de vie de l’entité. Leur omission génère des contingences administratives et fiscales autonomes, indépendantes de celles du processus constitutif :

  • Première assemblée ordinaire annuelle : conformément à l’article 181 de la LGSM, l’assemblée ordinaire des actionnaires ou associés doit se tenir dans les quatre mois suivant la clôture de l’exercice social, dans l’objectif minimal de discuter du rapport de l’administrateur ou du conseil d’administration, d’approuver le bilan général et l’état des résultats, de déterminer l’affectation des bénéfices et de ratifier ou révoquer la nomination des administrateurs. L’omission de cette assemblée ou l’absence de procès-verbaux dûment protocolisés peut générer des observations du SAT et compliquer les démarches notariales et registrales ultérieures.
  • Commissaire ou comité d’audit : la SA est tenue de désigner au moins un commissaire conformément à l’article 164 de la LGSM, qui est responsable de surveiller de manière illimitée et permanente toutes les opérations de la société. Les sociétés optant pour le régime du comité d’audit conformément à la Loi du Marché des Valeurs peuvent se dispenser du commissaire ; dans le domaine de l’investissement étranger de moyenne envergure, le commissaire est la figure standard et son absence de nomination dans l’acte constitutif ou à la première assemblée constitue une irrégularité organique.
  • Activation de la boîte aux lettres fiscale et CFDI : la société doit activer sa boîte aux lettres fiscale auprès du SAT et traiter les certificats de sceau numérique (CSD) pour l’émission de justificatifs fiscaux numériques par internet (CFDI) avant le début de toute opération commerciale. L’émission de justificatifs sans CSD actif génère des amendes autonomes conformément au CFF et peut donner lieu à la restriction temporaire du certificat de e.firma.
  • Premier rapport RNIE : la société inscrite au RNIE doit présenter son premier rapport annuel aux mois d’avril ou mai de l’exercice immédiatement suivant sa constitution, conformément à l’article 37 du RLIE. Les sociétés dont le capital social dépasse le seuil établi doivent en outre présenter le rapport trimestriel correspondant à la période au cours de laquelle ce seuil est dépassé pour la première fois.

Conclusion Opérationnelle

En pratique transactionnelle à Quintana Roo, le point de défaillance le plus fréquent dans les structures d’investissement étranger n’est pas la constitution en elle-même, mais l’interaction entre les obligations du RNIE et le régime de zone restreinte : les sociétés correctement constituées qui omettent le rapport initial au RNIE ou qui classifient incorrectement l’usage du bien immobilier côtier font face à des contingences administratives qui sont découvertes, généralement, au moment d’une transmission secondaire ou d’un processus de financement garanti. Un examen juridique intégral avant la protocolisation, et un programme de conformité continu pendant les douze premiers mois d’opération, sont les instruments que l’expérience pratique a démontré comme les plus efficaces pour préserver l’opérativité de l’entité et la transmissibilité de ses actifs.

IBG Legal a représenté des investisseurs étrangers dans la constitution et la structuration de véhicules d’investissement auprès du Secrétariat de l’Économie, du RNIE et du Registre Public du Commerce de Quintana Roo, notamment dans la défense de critères devant les Tribunaux Collégiés du XXVIIe Circuito en matière de conformité registrale et de validité des transmissions d’actions. Notre pratique à Cancún intègre le conseil transactionnel en structuration corporative, les projets immobiliers et hôteliers dans la Riviera Maya, et la conformité fiscale et réglementaire continue, avec la capacité litigieuse nécessaire pour défendre les structures que nous constituons lorsque les contingences se matérialisent. Pour des conseils spécialisés en la matière, nous contacter.

Sources et Références

Législation

  • Constitution Politique des États-Unis Mexicains, articles 5 et 27, fraction I; dernière réforme publiée au DOF le 18 octobre 2024.
  • Loi sur l’Investissement Étranger (LIE), DOF 27 décembre 1993; dernière réforme publiée au DOF le 22 juin 2023; articles 6, 7, 8, 11, 32 et 38. Pour le régime des sanctions et les montants des amendes en vigueur, consulter le texte consolidé disponible sur dof.gob.mx, en tenant compte de la mise à jour des montants conformément à l’UMA.
  • Règlement de la Loi sur l’Investissement Étranger et du Registre National des Investissements Étrangers (RLIE), DOF 8 septembre 1998; avec réformes; articles 37 et 38.
  • Loi Générale des Sociétés Commerciales (LGSM), DOF 4 août 1934; dernière réforme publiée au DOF le 20 janvier 2021 conformément au texte consolidé sur dof.gob.mx; articles 6, 61, 164, 181 et Chapitre XIV (Société par Actions Simplifiée, articles 260 à 270).
  • Code de Commerce, DOF 7 octobre 1889; réformes en vigueur à 2025.
  • Code Fiscal de la Fédération, DOF 31 décembre 1981; réformes en matière de bénéficiaire contrôleur publiées au DOF le 12 novembre 2021, en vigueur à partir du 1er janvier 2022; articles 32-B Ter, 32-B Quáter et 32-B Quinquies.
  • Loi de l’Impôt sur le Revenu (LISR), DOF 11 décembre 2013; avec réformes en vigueur; articles 28, fraction XXVII (capitalisation fine); 76, fraction IX et 179 (prix de transfert); 140 (retenue sur dividendes versés à des résidents de l’étranger).
  • Loi sur la Pêche et l’Aquaculture Durables, DOF 24 juillet 2007; avec réformes en vigueur.
  • Résolutions annuelles de la Commission Nationale des Investissements Étrangers (CNIE) publiées au DOF au début de chaque exercice fiscal, en matière de seuils de valeur de transaction aux fins de l’article 8 de la LIE; consulter la résolution en vigueur au moment de chaque opération auprès de la Direction Générale de l’Investissement Étranger du SE.
  • Règlement Intérieur du Secrétariat de l’Économie et règles de fonctionnement du système électronique de la DGIE pour la procédure d’autorisation de dénomination sociale.
  • Traités pour éviter la double imposition conclus par le Mexique, en particulier: Convention Mexique-États-Unis d’Amérique (DOF 3 février 1994); Convention Mexique-Canada; Convention Mexique-Espagne; et autres conventions applicables selon la structure de l’investisseur. Textes disponibles sur le portail du SAT à www.sat.gob.mx.

Critères Judiciaires

  • Première Chambre de la Cour Suprême de Justice de la Nation: critère cohérent validant les restrictions sectorielles à l’investissement étranger comme mesures d’ordre public fondées sur l’article 27 constitutionnel, compatibles avec le droit à la liberté d’entreprise reconnu à l’article 5 constitutionnel. Les numéros de thèse spécifiques ne sont pas reproduits dans cette publication n’ayant pas pu être vérifiés de manière indépendante dans le SJF à la clôture de l’édition; les opérateurs juridiques doivent consulter sjf.scjn.gob.mx avec les paramètres: Première Chambre, matière constitutionnelle-économique, articles 5 et 27 constitutionnels, investissement étranger.
  • Tribunaux Collectifs du XXVIIe Circuit (Quintana Roo): critère en matière de non-respect des obligations auprès du RNIE, dans le sens que l’omission d’inscription ou de rapport constitue une infraction administrative autonome et ne produit pas la nullité de l’acte constitutif ni des transmissions d’actions effectuées. Ce critère est identifié par IBG Legal à partir de sa pratique contentieuse auprès du XXVIIe Circuit dans les recours directs en matière commerciale et registrale; n’ayant pas de numéro de thèse formellement publié dans le SJF vérifiable à la clôture de cette édition, il est décrit comme un critère d’application pratique découlant de précédents du circuit et non comme jurisprudence obligatoire aux termes de l’article 217 de la Loi d’Amparo. Pour référence d’expédients spécifiques, veuillez contacter IBG Legal.

Doctrine

  • Barrera Graf, Jorge. Institutions de Droit Commercial. Editorial Porrúa, Mexique.
  • Mantilla Molina, Roberto L. Droit Commercial. Editorial Porrúa, Mexique, édition mise à jour.
  • Díaz Bravo, Arturo. Droit Commercial. Iure Editores, Mexique.

Sources Officielles

  • Journal Officiel de la Fédération (DOF): www.dof.gob.mx
  • Secrétariat de l’Économie, Direction Générale de l’Investissement Étranger: système électronique de procédures du RNIE et dénominations sociales, www.economia.gob.mx
  • Hebdomadaire Judiciaire de la Fédération (SJF), Cour Suprême de Justice de la Nation: sjf.scjn.gob.mx
  • Service d’Administration Tributaire (SAT), portail des traités fiscaux et conformité du bénéficiaire contrôleur: www.sat.gob.mx
  • Journal Officiel de l’État de Quintana Roo: registres et dispositions du Registre Public de la Propriété et du Commerce de Quintana Roo.
Contacter par WhatsApp